【答司马谏议书原文】《答司马谏议书》是北宋政治家、文学家王安石写给当时反对变法的司马光的一封回信。此文以理据充分、言辞恳切著称，体现了王安石在改革道路上坚定的立场和对国家未来的深切关怀。
一、
《答司马谏议书》是王安石针对司马光在《与王介甫书》中提出的反对变法的观点，进行的正式回应。文章围绕“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”三句核心观点展开，强调变法的必要性与合理性，指出改革是为国为民、顺应历史潮流之举。同时，也表达了对司马光误解的遗憾，以及希望双方能以国家利益为重，共同推进改革的决心。
二、关键内容对比表
| 内容要点 | 王安石观点 | 司马光观点 |
| 变法必要性 | 变法是因时制宜、强国富民的必要手段 | 变法违背祖制，扰民伤财 |
| 对“天变”的看法 | 天变不足以成为阻碍改革的理由 | 天变是上天警示，应谨慎应对 |
| 对“祖宗之法”的态度 | 不可拘泥于旧法，应根据现实调整 | 祖宗之法不可轻易更改 |
| 对“人言”的态度 | 应听取意见，但不应被舆论左右 | 人言可畏，需慎重对待 |
| 改革目标 | 富国强兵，维护国家长治久安 | 保守传统，维持现状 |
| 文章语气 | 坚定而理性，有礼有节 | 质疑与批评为主 |
三、写作特点分析
1. 逻辑严密：文章层层递进，先提出对方观点，再逐一反驳，结构清晰。
2. 语言庄重：用词严谨，体现出士大夫阶层的风范，不失礼数。
3. 情感真挚：虽为论辩，但字里行间流露出对同僚的尊重与对国家的关切。
4. 思想深刻：不仅回应了具体问题，更提出了“三不足”原则，具有深远的历史意义。
四、结语
《答司马谏议书》不仅是王安石对变法理念的阐述，更是中国历史上一次重要的思想交锋。它展现了改革者的勇气与智慧，也为后世提供了关于变法与守旧、理想与现实之间关系的深刻思考。这篇文章至今仍具有重要的历史价值与现实意义。