央广网北京6月15日消息（总台记者韩雪莹 管月琦）据中央广播电视总台中国之声报道，随着中国体育事业蓬勃发展，越来越多的体育项目和优秀运动员受到关注和追捧。“饭圈文化”，一种始于娱乐圈，并依托偶像艺人和粉丝经济形成的青年亚文化，近年来逐步向体育领域侵袭，甚至出现了愈演愈烈的非理性的追星行为。

不久前，国家体育总局在全国体育宣传文化工作会议上表示，全国体育系统将全过程坚决抵制畸形“饭圈文化”对体育领域的侵蚀。会上，国家体育总局强调，“饭圈”乱象对运动员身心健康成长、运动队为国争光能力、体育事业可持续发展都极为不利。体育不应该也不允许成为畸形“饭圈文化”继续滋生的“引线”和“温床”。解决这一问题刻不容缓，全国体育系统必须高度警惕、快速行动。

从社交媒体上粉丝互撕谩骂、刷量控评，到线下追星时的围追堵截、恶意攻击，再到观赛过程中的“长枪短炮”、声嘶力竭……部分极端且失控的“饭圈”行为，正严重影响着运动员的比赛、训练甚至日常生活。

秩序失控的赛场与场外

“开什么闪光灯啊！”“就你们有嘴吗？”……这是6月初WTT（世界乒乓球职业大联盟）重庆冠军赛比赛现场发生的一幕。观众席上，各运动员的粉丝们高举应援手幅，时有加油声拖延比赛发球，不同粉群间总要为对方是否有意开启相机闪光灯，干扰了自家运动员的比赛状态而争论几句。

粉丝像观看演唱会一样观看体育赛事

乒乓球项目是受畸形体育饭圈文化侵蚀的“重灾区”之一。比赛时，观众席上演种种冲突；赛场外，应援会一呼百应、粉丝整齐划一的追星行为撕开了体育饭圈乱象的一角。粉丝们在赛场外相约某一时间聚集于某一处，手持包括但不限于写有运动员姓名的旗帜、条幅、易拉宝等应援物资，喊出统一而响亮的应援口号，应援会拍下视频、再转发到相关微信群或微博超话中供粉丝们观看留念。宋倩（化名）赶上了其中一场应援活动，她说这是她入圈以来最宝贵的记忆，“喊完之后我就直接哭出来了，感觉那一下好像很真实，离他们很近”。

CP粉集体应援

体育饭圈中的CP（英文couple的缩写），主要指运动员中被设置为“情侣”的一对，CP粉一般具有较强的粉丝黏性。相较于绝大多数CP粉解读出的爱情关系，宋倩更愿意将她喜欢的CP理解为“他们一路相互陪伴和成长”，“现在他们比较火了，抖音、小红书上都有很多他们的剪辑，我感觉那些就是很纯的CP粉，对于她们的行为，我只能说是理解、尊重”。宋倩坦言，不同粉群之间多少会产生一些摩擦，“而且我感觉两方的唯粉可能不太瞧得起我们，她们可能觉得我们是单纯地磕CP，偏爱情的那种”。

粉丝“以爱之名”的出发点看似相同，现实中却形同陌路。体育饭圈中的唯粉，是指在某一团体中只喜欢某一个成员的粉丝群体。一位CP粉混进唯粉应援会自费包下的团建场地内领取纪念品，被识破了非唯粉的身份，双方随即发生肢体冲突，甚至惊动了执勤特警。

唯粉和CP粉的冲突

实际上，唯粉应援会的组织者对前来领取纪念品的粉丝身份审核得十分严苛。团建场地内，她们吆喝着“提前把观赛群和比赛门票拿出来”。比赛门票相对容易买到，但想进观赛群却有不低的门槛，“申请时要审核你是不是唯粉，看你的微博超话等级够不够高”。

赛场外，唯粉自费包下一片团建场地

“专一的爱”，还是“畸形的爱”？

作为乒乓球爱好者，李严（化名）从不认为自己是纯粹的“球迷”，在她的理解里，“球迷”和“粉丝”是几乎没有交集的两类群体，凡是关注运动员本身多于关注球赛、球技本身的，都应该被归为“粉丝”序列。李严是乒乓球国家队某队员的忠实粉丝，除了在各社交媒体平台上日常关注偶像的行程和状态，她还会线下追比赛，自制手幅等应援物品，在赛场上为运动员加油助威。李严说，即使这样，她依然难以融入“饭圈”核心：“根本就拿不到那些应援会的纪念品。我第一次去看球赛，也想进粉丝群，大家一起看看有什么消息、路怎么走。当时我就不明白这一套，在微博里直接申请入群，但是一直没有管理员理我。后来我才发现，你的关注或者点赞里有其他国乒的人都不行，你只能关注一个人才有资格进群。”

“唯粉专用”通道

体育行业一线从业者张亚（化名）证实了李严曾面临的窘境，他介绍：“对于你的身份，她们会通过社交媒体，用一套‘方法论’来识别——你有没有在对方的超话里留过言、打过卡等。如果有这些蛛丝马迹，她们会觉得你对某一个人的爱不够忠贞，你爱她可以，但是你要全心全意地爱。”

常年身处赛事报道一线的体育记者黄慧（化名）无法理解这种“专一的爱”，她认为所有的球迷都应该是“团粉”。“你不应该支持的是整个中国队吗？”黄慧透露，在现在的粉丝文化里，这种行为这是被打压的，“她们会觉得这是一种博爱。在这种情境下，她们已经不太有爱国之心的概念了。”

在李严的记忆里，2016年里约奥运会之前，乒超联赛票价相当便宜，几十块钱能看一天，主办方还会免费提供盒饭。那时，球迷和运动员之间的距离似乎也保持得刚刚好，每当国家队凯旋，首都国际机场或国家体育总局的运动员公寓外，一声加油、一束鲜花、一张贺卡，就已经是球迷最真挚的祝福。而里约奥运会之后，随着多个热门项目、多位现象级明星运动员的“破圈”，一些原本对竞技体育知之甚少的粉丝大量涌现并逐渐形成“饭圈”，也出现了大量的虚拟社群，发展至今日，她们在社交媒体上的表现越来越让李严难以适从。

“我特别‘佩服’好多饭圈球迷的战斗力，我没数过，但给我的感觉就是她们甚至可以一天发几百条微博，全都是和别人吵架的内容”，李严发现，不同粉群在线下并不会真的对骂，还会躲着走，但线上战斗力非常强，“骂得很难听，已经不从现实出发了，人身攻击到球员身上。她们中有人在微博上发很长一段，讲规则怎么不公平，运动员受到怎样不公平的待遇，然后其他人就去转发。”李严说。

对立、撕裂：一种自我投射与集体共鸣

张亚观察了大量极端粉丝在线上的表达，他总结，一些“洗脑包”“引战帖”之所以能受到粉群的拥护，并不是因为它们真正输出了某种在体育专业领域中正确的观点，而是源于它们迎合了很多粉丝心理上的空虚，“如果这个人本身没有正常的工作，没有一个充盈的人生，她把大部分时间都放到这里，如何能够找到存在感？她一定是要互相攻击的，然后在这种攻击的过程中，会建立一些从来没有获得过的关注度，甚至有一部分人在对骂中觉得很爽。”

黄慧同样认为，畸形体育饭圈文化的重要表现形式就是网络暴力，而在一场又一场的网络暴力中，粉丝自身会形成信息茧房，在同一个圈子里反复发声。“饭圈的一个特点就在于互撕和互掐、在于戾气和干仗”，黄慧发现，极端的粉丝们善于站在道德制高点，挑战一切也俯视一切，获得一种虚假权力的快感，“她觉得自己是正义的，对面的都是邪恶的。另外，她们有一种莫名其妙的组织感，组织里大家都喜欢谁、憎恶谁……这种群体的感觉可能也是她们的心理共鸣。”

在各大粉丝群体争夺话语权的主阵地微博上，互撕谩骂、造谣拉踩时刻在上演，甚至常有多个粉丝群体的“混战”出现。“我的偶像遭受了不公正待遇”，这是流量最高、“战果”最显著的话题。在这类话题中，一些有号召力、影响力的大粉会带头在社交媒体上控评，即用统一的文案控制评论内容和导向；另有注册了多个“小号”的“数据女工”贡献转赞评数量，进一步扩散言论。

值得注意的是，话题内容里，还不乏对其他运动员、裁判员、俱乐部、国家队甚至主管部门的攻击。在业内人士看来，竞技体育有一套非常专业的选拔规则，饭圈衡量的所谓“公平”的标准，更多时候只是粉丝将自己在工作生活中的境遇投射到了运动员身上。面对已经变味儿的饭圈，李严选择主动回避：“什么样的人都有，太参差不齐了，大家的心智包括认知好像都不太一样。大家看到的本来就不一定是全貌，但可能她们就认为资源不太平等，觉得所有人都针对自己喜欢的运动员。而且她们会把自己不顺心的那种感觉放到她喜欢的运动员的身上，认为她们两个是类似的家境、类似的工作和生活。”

用“理性之尺”，制约“以爱之名”

由畸形的体育饭圈文化引发的粉群之争，不仅限于乒乓球项目，还广泛存在于跳水、游泳、羽毛球、女子排球、短道速滑等国内多个强势项目中。李严更关心眼前，关心以攀比、对立为主流的饭圈文化和竞技体育精神有本质冲突的当下，她爱的运动员到底能否承受得了这些无端的攻击指责，又能否正常地比赛、训练、生活。李严说：“我觉得对于任何一个人而言，当喜欢你的人在你的职场攻击你的上司、攻击你身边的同事，本人都会很尴尬。大家在场下各自加油也就算了，她们还写信，甚至遇到主管部门的领导时当面质问。一些理性的粉丝也会表示，希望大家不要太这样，会影响到偶像跟同事的相处，要设身处地为偶像想一想。但是极端的粉丝就会去冲这些理智粉丝的账号，意思是‘你觉得什么都不为她做就是为她好吗？’”

从4月23日起，多家互联网平台开展为期3个月的“体育饭圈生态治理”专项行动。5月15日，国家体育总局公开表态，坚决抵制畸形饭圈文化侵蚀体育领域。此前，中国奥委会曾连续发文，呼吁社会各界尊重运动员个人权益，理性追星，避免不当言行，坚决杜绝饭圈乱象向体育领域蔓延。

“体育饭圈生态治理”专项行动（网络截图）

曾参与体育领域相关政策制定、现从事体育经纪的周阳（化名）认为，现阶段，体育饭圈中浓重的戾气实际上已经触及了运动员发展的红线，粉丝对运动员的关注，不应该偏离竞技体育本身。周阳分析：“关键在于，运动员都比较单纯，年纪也比较小，他们如果总被这种舆论裹挟、情绪很失落，确实不利于他们成长，这对竞技体育项目也是重大伤害。你喜欢他，就默默地在旁边看着他，让他发光不就好了？这才是一种健康的追星。攻击相关组织，影响到运动员个人，饭圈就是走火入魔了，还是要回归理智。”

查看原图 984K